Before children learn to write their own names, they are already writing in space. They reach out to be held, step back from uncertainty, run when curiosity calls, imitate gestures, invent rhythms, and turn an empty box into a boat, a tunnel, or a mountain.

The body does not wait for words before it begins to speak.

In Physical Education, this understanding changes everything. Movement is no longer merely displacement, energy expenditure, or technical execution. It becomes a way to create meaning, relate to others, interpret the environment, and participate in culture. This is the moment when movement becomes language.

This does not mean that each gesture has a fixed translation. Folded arms are not a universal word, and a jump does not always carry the same message. Like any language, movement depends on intention, context, history, rules, space, and interlocutors. The same raised arm may ask for the ball, mark the rhythm of a dance, protect the face, celebrate a point, or announce: “I am here.”

The body is more than something that moves.

For many years, certain approaches to Physical Education treated the body primarily as a machine to be conditioned, corrected, and made efficient. Biology matters, but it does not explain everything. Bodies also carry memories, emotions, values, identities, and socially learned ways of living.

Daolio (1995; 2022) helped establish within Brazilian Physical Education the understanding that the body is also culturally constructed. Walking, playing, dancing, fighting, greeting, celebrating, or keeping one’s distance are not entirely neutral actions: they acquire form and meaning within society. We do not move only muscles and joints; we move histories.

The concept of body culture of movement broadens this horizon. Games, sports, dances, combat practices, gymnastics, adventure activities, and other bodily practices are forms of knowledge created by different human groups. Brazil’s National Common Curricular Base places Physical Education within the Languages area and proposes that learners should not merely perform these practices, but experience, understand, recreate, and critically analyze them (Brasil, 2018).

Playing football at school should therefore mean more than learning to pass and shoot. It may also involve reading teammates’ movements, negotiating rules, asking why some people occupy more of the game than others, recognizing media influences, and creating fairer forms of participation. Technique is part of the language, but it is not the whole text.

Movement is not a ready-made code.

If movement is language, we may be tempted to write a dictionary: a lowered head means sadness; open arms mean confidence; running means joy. The body, however, is more interesting — and less obedient — than that.

For Betti (2007; 2021), understanding Physical Education as language requires recognizing that bodily practices produce signs and messages, but their meanings emerge through experience and culture. A gesture can only be interpreted in relation to the person performing it, the person perceiving it, and the situation in which it occurs.

Consider a ball shared by two children. Their hands may express cooperation, dispute, hesitation, invitation, or care. The object remains the same; the message changes with force, timing, gaze, rules, and the history of that interaction.

This perspective prevents teachers from reducing observation to the question, “Was it right or wrong?” Other questions become possible:

• What is this child trying to solve?
• How do they perceive the space and the other participants?
• Does the movement reveal confidence, uncertainty, creativity, or a need for support?
• Does the activity allow expression, or does it demand reproduction alone?
• What environmental change could expand participation?

Error is no longer merely failure. It is often a sentence still being written.

Four dimensions of this language:

1. Movement as intention

Every movement within a situation carries an orientation: reaching, avoiding, approaching, protecting, exploring, or responding. Even before a child masters a skill, the gesture already attempts to solve the problem presented.

Within the critical-emancipatory approach, Kunz (1994) uses the idea of self-moving (se-movimentar) to emphasize the living relationship between the subject and the world. Children are not simply moved by external commands; they attribute meaning, make decisions, and produce their own responses. Teaching is not about filling an empty body with techniques, but creating conditions in which it can engage in dialogue with movement situations.

2. Movement as relationship

A pass becomes fully meaningful because someone is there to receive it. A collective dance requires rhythmic listening. Combat practices involve approaches, distances, invitations, and responses. Even an individual activity occurs in relation to space, objects, rules, and the possibilities of one’s own body.

Movement is relational: it says something while asking a question. “Are you ready?” “May I join?” “Can you follow me?” “How will we solve this together?”

Research on motor competence suggests that intentional, curriculum-based Physical Education can support motor development in children and adolescents (Lorås, 2020). Competence, however, should not be reduced to technical perfection. Movement becomes meaningful when children also develop confidence to participate, decision-making capacity, and willingness to interact.

3. Movement as culture

Capoeira’s ginga, the circle, the dialogue of questions and responses between bodies, the clapping, and the sound of the berimbau constitute a cultural language that biomechanics alone cannot explain. The same is true of an Indigenous dance, a street game, skateboarding, samba, judo, or football.

UNESCO’s International Charter recognizes traditional games, dances, and sports as expressions of humanity’s diverse cultural heritage that should be protected and promoted (UNESCO, 2015). Physical Education, therefore, carries an important responsibility: to present bodily practices without erasing their origins, social groups, or historical transformations.

When a game crosses generations, it carries more than rules. It carries ways of occupying streets, forming groups, navigating conflict, and imagining the world.

4. Movement as knowledge

Thinking with the body is not the opposite of thinking. Research on embodied cognition suggests that bodily experiences and gestures participate in how we perceive, remember, and learn (Sullivan, 2018). A review of 54 studies also concluded that physically active academic lessons may increase activity and support motor skills and/or academic outcomes, although the protocols were diverse (Barbosa et al., 2022).

In Physical Education, knowing a bodily practice involves knowing how to perform it, knowing about it, and knowing how to relate through it. A child may explain a rule but struggle to apply it during play; perform a movement without understanding its history; or master the technique without knowing how to cooperate. Integral learning brings these dimensions together.

Physical literacy: learning to read and write the moving world.

The concept of physical literacy offers another lens for this discussion. In a widely adopted formulation, it involves the motivation, confidence, physical competence, knowledge, and understanding required to value and take responsibility for engagement in physical activities for life (Tremblay et al., 2018).

It is not a checklist of skills to be completed during childhood. It is an individual, continuous journey. Cairney et al. (2019) propose a model in which physical, cognitive, affective and social elements interact with physical activity and health. A recent review found associations between physical literacy, physical activity, fitness, and wellbeing, while also noting that causal relationships and assessment approaches require further rigorous investigation (Fortnum et al., 2025).

A physically literate person is not someone who performs every movement perfectly. It is someone who can read a situation, recognize possibilities, adapt responses, participate with confidence, and continue learning.

On the court, crossing a line may mean occupying new space, breaking through a defense, or recognizing the right moment to act. Beyond the court, it may mean having enough autonomy to choose an activity, join a group, and feel that the environment belongs to you, too.

The teacher as reader, author, and mediator.

When movement becomes language, teachers are more than demonstrators of technique. They become readers of bodily responses, authors of learning environments, and mediators of the dialogues that unfold during a lesson.

This requires observation. A child who moves away from a game may not be “uninterested”: they may fear the ball, misunderstand the dynamics, have been excluded by peers, or be unable to find a meaningful role. Another child who constantly occupies the center may display competence, but may also be preventing other bodily voices from emerging.

This is where the P.R.O.T.E.G.E. methodology gains particular power. By examining People, Resources, Organization of rules, Time, Environment and space, Gestures, and the structuring of roles and functions, teachers can reorganize the language of the activity. A lighter ball changes the object’s message. A smaller space alters relationships. Additional time allows a response to be formed. A new role creates belonging. Adaptation does not necessarily simplify learning; it often enables communication.

Instead of asking only, “Who succeeded?”, the teacher can ask:

• Which strategies emerged?
• How did your bodies solve the challenge?
• What changed when we reduced the space?
• Which gesture helped your partner understand your intention?
• How might we create another way to play?

Such questions make thinking visible without removing the body from center stage.

Assessment without silencing.

If a lesson recognizes multiple forms of expression, assessment cannot reward only those who run fastest, jump furthest, or already possess sporting expertise.

Assessing movement as language means observing processes: an expanded movement repertoire, decision-making, understanding of rules, capacity to adapt, cooperation, creativity, contextual reading, and reflection on experience.

This does not mean abandoning criteria or denying the importance of technique. It means locating the technique within a broader learning process. Technique may make communication clearer, more efficient, and safer; the problem arises when one bodily form is presented as the only legitimate voice.

Written records, drawings, photographs, oral accounts, self-assessment, and strategy maps can accompany observation of lived experiences. The Brazilian curriculum encourages the use of multiple languages to record and interpret bodily practices (Brasil, 2018). The goal is not to replace movement with paper, but to allow bodily experience to be revisited, named, and understood.

Inclusion means expanding the lesson’s vocabulary.

An inclusive lesson does not force everybody to say the same thing in the same way. It offers different possibilities for participation and recognizes that limitations may also exist in the environment, resources, rules, and expectations — not only within the individual.

UNESCO maintains that inclusive, adapted, and safe opportunities should be available to everyone and that positive early experiences are fundamental to lifelong participation (UNESCO, 2015). When someone is repeatedly selected last, receives the ball only as an obligation or never finds a genuine way to contribute, the lesson may communicate a devastating message: “This space does not speak to me.”

Changing the activity means rewriting that message.

The peer who offers verbal guidance, the child who marks the rhythm, the learner who observes a strategy, the person who creates a rule, and the person who performs the gesture participate in different but equally meaningful ways. Inclusion is not keeping someone on the court as pedagogical decoration. It is ensuring that their presence genuinely changes what happens.

Creativity: when the body writes something new.

Sometimes movement does not reproduce a known language: it invents one.

When children discover another way through an obstacle, combine gestures in a dance, modify a game, or find an unexpected solution, they are writing with their bodies. A ribbon tracing a curve through the air leaves a brief text — it disappears in the next instant, yet changes both the creator and the observer.

For this to happen, lessons need spaces of openness. Direct instruction is valuable in certain situations, particularly when safety and early learning require clarity. But if every experience has only one correct answer, learners may become skilled at copying movements without learning to create meaning.

Questions such as “How many ways?”, “What changes if…?” and “How would your group solve this?” open small spaces through which authorship can enter.

A Physical Education that teaches learners to say “I can”.

Quality Physical Education does more than create skilled performers. It offers children and young people the means to understand themselves, communicate with others, and access a cultural heritage built through movement. UNESCO (2021) identifies inclusive quality Physical Education as a high-impact pathway towards physical, mental, social, and educational outcomes.

When movement becomes language, a lesson is no longer merely a place where bodies expend energy. It becomes a place where they narrate experiences, negotiate differences, create responses, and discover possibilities.

Learners who read space may also learn to respect another person’s space. Those who recognize their own rhythm can begin to accept that nobody needs to move at exactly the same pace. Those who discover a legitimate way to participate may carry a message with them for many years:

My body is not an obstacle to learning. My body is a way of knowing, communicating, and existing in the world.

---

Quando o Movimento vira Linguagem: O Corpo como Texto, Voz, Encontro e Cultura.

Antes de aprender a escrever o próprio nome, a criança já escreve no espaço. Estende os braços para pedir colo, recua diante do que causa insegurança, corre quando a curiosidade chama, imita um gesto, inventa um ritmo e transforma uma caixa vazia em barco, túnel ou montanha.

O corpo não espera o domínio das palavras para começar a dizer.

Na Educação Física, essa constatação muda tudo. Movimento deixa de ser apenas deslocamento, gasto energético ou execução técnica. Passa a ser compreendido como uma forma de produzir sentidos, relacionar-se com o outro, interpretar o ambiente e participar da cultura. É nesse momento que o movimento vira linguagem.

Isso não significa imaginar que cada gesto possui uma tradução fixa — braços cruzados não formam uma palavra universal, e um salto não carrega sempre a mesma mensagem. Como qualquer linguagem, o movimento depende de intenção, contexto, história, regras, espaço e interlocutores. O mesmo braço erguido pode pedir a bola, marcar o ritmo de uma dança, proteger o rosto, celebrar um ponto ou anunciar: “estou aqui”.

O corpo não é apenas aquilo que se move.

Durante muito tempo, determinadas concepções de Educação Física trataram o corpo principalmente como uma máquina a ser condicionada, corrigida e tornada eficiente. Essa dimensão biológica importa, mas não explica tudo. Corpos também carregam memórias, afetos, valores, identidades e modos de viver aprendidos socialmente.

Daolio (1995; 2022) ajudou a consolidar, na Educação Física brasileira, a compreensão de que o corpo é também uma construção cultural. Caminhar, jogar, dançar, lutar, cumprimentar, comemorar ou manter distância não são ações completamente neutras: ganham forma e significado dentro de uma sociedade. Em outras palavras, não movimentamos apenas músculos e articulações; movimentamos histórias.

A ideia de cultura corporal de movimento amplia esse horizonte. Jogos, esportes, danças, lutas, ginásticas, práticas de aventura e outras manifestações corporais constituem conhecimentos produzidos por diferentes grupos humanos. A BNCC situa a Educação Física na área de Linguagens e propõe que os estudantes não apenas executem essas práticas, mas também as experimentem, compreendam, recriem e analisem criticamente (Brasil, 2018).

Portanto, jogar futebol na escola não deveria significar apenas aprender a passar e chutar. Também pode envolver ler os deslocamentos dos colegas, negociar regras, compreender por que algumas pessoas ocupam mais o jogo do que outras, reconhecer as influências da mídia e criar formas de participação mais justas. A técnica integra a linguagem, mas não esgota o texto.

Movimento não é um código pronto.

Se o movimento é linguagem, seria tentador montar um dicionário: cabeça baixa significa tristeza; braços abertos significam confiança; correr significa alegria. O corpo, porém, é mais interessante — e mais indisciplinado — do que isso.

Para Betti (2007; 2021), compreender a Educação Física como linguagem exige reconhecer que as práticas corporais produzem signos e mensagens, mas que seus sentidos emergem da experiência e da cultura. Um gesto só pode ser compreendido na relação entre quem o realiza, quem o percebe e a situação em que ocorre.

Considere uma bola dividida entre duas crianças. As mãos podem expressar cooperação, disputa, hesitação, convite ou cuidado. O objeto é o mesmo; a mensagem muda conforme a força, o tempo, o olhar, a regra e a história daquela interação.

Essa perspectiva impede que o professor reduza a observação do aluno à pergunta “fez certo ou errado?”. Outras perguntas tornam-se possíveis:

• O que essa criança está tentando resolver?
• Como ela percebe o espaço e os demais participantes?
• Seu movimento revela confiança, dúvida, criação ou necessidade de apoio?
• A atividade permite que ela se expresse ou exige apenas reprodução?
• Que mudança no ambiente poderia ampliar sua participação?

O erro, então, deixa de ser apenas uma falha. Muitas vezes, ele é uma frase ainda em construção.

Quatro dimensões dessa linguagem:

1. Movimento como intenção

Todo movimento realizado em uma situação carrega algum tipo de orientação: alcançar, evitar, aproximar, proteger, explorar, responder. Mesmo quando a criança ainda não domina uma habilidade, seu gesto contém uma tentativa de resolver o problema apresentado.

Na concepção crítico-emancipatória, Kunz (1994) utiliza a noção de se-movimentar para destacar a relação viva entre sujeito e mundo. A criança não é simplesmente movida por comandos externos; ela atribui sentidos, toma decisões e produz respostas próprias. Ensinar, nessa perspectiva, não é preencher um corpo vazio com técnicas, mas criar condições para que ele dialogue com situações em movimento.

2. Movimento como relação

Um passe só existe plenamente porque há alguém para recebê-lo. Uma dança coletiva exige escuta rítmica. Uma luta envolve aproximações, distâncias, provocações e respostas. Até mesmo uma atividade individual envolve o espaço, os objetos, as regras e as possibilidades do próprio corpo.

O movimento é relacional: diz algo e, ao mesmo tempo, pergunta. “Você está pronto?” “Posso entrar?” “Consegue me acompanhar?” “Como resolveremos isso juntos?”

Pesquisas sobre competência motora mostram que programas curriculares intencionais de Educação Física podem favorecer o desenvolvimento motor de crianças e adolescentes (Lorås, 2020). Entretanto, competência não deve ser reduzida à perfeição técnica. O movimento torna-se significativo quando a criança também desenvolve confiança para participar, capacidade de tomar decisões e abertura para interagir.

3. Movimento como cultura

A ginga da capoeira, a roda, o jogo de perguntas e respostas entre os corpos, a palma e o toque do berimbau formam uma linguagem cultural que não pode ser compreendida apenas por meio da biomecânica. O mesmo vale para uma dança indígena, uma brincadeira de rua, o skate, o samba, o judô ou o futebol.

A Carta Internacional da UNESCO reconhece que jogos tradicionais, danças e esportes expressam a diversidade do patrimônio cultural humano e devem ser protegidos e promovidos (UNESCO, 2015). Isso atribui à Educação Física uma responsabilidade importante: apresentar práticas corporais sem apagar suas origens, seus grupos sociais e suas transformações históricas.

Quando uma brincadeira atravessa gerações, ela transporta mais do que regras. Transporta modos de ocupar a rua, de formar grupos, de enfrentar conflitos e de imaginar o mundo.

4. Movimento como conhecimento

Pensar com o corpo não é o contrário de pensar. Estudos sobre cognição incorporada indicam que as experiências corporais e os gestos influenciam a forma como percebemos, lembramos e aprendemos (Sullivan, 2018). Uma revisão de 54 estudos também concluiu que aulas academicamente ativas podem aumentar a atividade física e favorecer habilidades motoras e/ou resultados acadêmicos, embora os protocolos sejam diversos (Barbosa et al., 2022).

Na Educação Física, conhecer uma prática corporal envolve saber fazer, saber sobre e saber relacionar-se por meio dela. Uma criança pode explicar uma regra e ainda não conseguir aplicá-la durante o jogo; pode executar um movimento e não compreender seu significado histórico; pode dominar a técnica e não saber cooperar. A aprendizagem integral aproxima essas dimensões.

Letramento corporal: aprender a ler e escrever o mundo em movimento.

O conceito de letramento corporal — ou physical literacy — oferece outra lente para essa discussão. Em uma formulação amplamente utilizada, envolve motivação, confiança, competência física, conhecimento e compreensão para valorizar e assumir responsabilidade pela participação em atividades físicas ao longo da vida (Tremblay et al., 2018).

Isso não corresponde a uma lista de habilidades que deve ser concluída na infância. Trata-se de uma trajetória singular e contínua. Cairney et al. (2019) propõem um modelo no qual aspectos físicos, cognitivos, afetivos e sociais se relacionam com a atividade física e a saúde. Uma revisão recente identificou associações entre letramento corporal, atividade física, aptidão e bem-estar, mas também destacou que as relações causais e os métodos de avaliação ainda precisam ser investigados com maior rigor (Fortnum et al., 2025).

Uma pessoa corporalmente letrada não é aquela que executa todos os movimentos perfeitamente. É aquela que consegue ler uma situação, reconhecer suas possibilidades, adaptar suas respostas, participar com confiança e continuar aprendendo.

Na quadra, atravessar uma linha pode significar ocupar um novo espaço, romper uma marcação ou perceber o momento certo de agir. Fora dela, pode significar ter autonomia para escolher uma prática corporal, entrar em um grupo e sentir que aquele ambiente também lhe pertence.

O professor como leitor, autor e mediador.

Quando o movimento é linguagem, o professor não atua apenas como demonstrador de técnicas. Ele torna-se leitor das respostas corporais, autor de ambientes de aprendizagem e mediador dos diálogos que ocorrem na aula.

Isso exige observação. Uma criança que se afasta do jogo pode não estar “desinteressada”: talvez tenha medo da bola, não compreenda a dinâmica, tenha sido excluída pelos colegas ou não encontre uma função possível. Outra, que ocupa constantemente o centro da atividade, pode demonstrar competência — mas também pode estar impedindo que outras vozes corporais apareçam.

É aí que a metodologia P.R.O.T.E.G.E. ganha força. Ao observar pessoas, recursos, organizações de regras, tempo, espaço, gestos e estruturação de funções, o professor pode reorganizar a linguagem da atividade. Uma bola mais leve altera a mensagem do objeto. Um espaço menor modifica as relações. Mais tempo permite elaborar a resposta. Uma nova função oferece pertencimento. A adaptação não simplifica necessariamente a aprendizagem: muitas vezes, torna a comunicação possível.

Em vez de perguntar apenas “quem conseguiu?”, o professor pode perguntar:

• Que estratégias apareceram?
• Como o corpo de vocês resolveu o desafio?
• O que mudou quando diminuímos o espaço?
• Que gesto ajudou o colega a compreender a intenção do colega?
• Como poderíamos criar outra forma de jogar?

Essas perguntas tornam o pensamento visível sem retirar do corpo o protagonismo.

Avaliar sem silenciar.

Se a aula reconhece múltiplas formas de expressão, a avaliação não pode premiar apenas quem corre mais rápido, salta mais longe ou domina previamente um esporte.

Avaliar o movimento como linguagem implica observar processos como ampliação do repertório, tomada de decisão, compreensão de regras, capacidade de adaptação de movimentos, cooperação, criação, leitura do contexto e reflexão sobre a própria experiência.

Isso não significa abandonar os critérios nem negar a importância da técnica. Significa situá-la em uma aprendizagem mais ampla. A técnica pode tornar a comunicação mais clara, eficiente e segura; o problema surge quando uma única forma corporal é apresentada como a voz legítima.

Registros escritos, desenhos, fotografias, relatos orais, autoavaliações e mapas de estratégias podem dialogar com a observação das vivências. A BNCC recomenda o uso de múltiplas linguagens para registrar e interpretar as práticas corporais (Brasil, 2018). O objetivo não é substituir o movimento pelo papel, mas permitir que a experiência corporal seja revisitada, nomeada e compreendida.

Inclusão é ampliar o vocabulário da aula.

Uma aula inclusiva não obriga todos os corpos a dizerem a mesma coisa da mesma maneira. Ela oferece diferentes possibilidades de participação e reconhece que limitações também podem estar no ambiente, nos recursos, nas regras e nas expectativas — não apenas no indivíduo.

A UNESCO sustenta que oportunidades inclusivas, adaptadas e seguras devem estar disponíveis a todas as pessoas e que experiências positivas iniciais são fundamentais para a participação ao longo da vida (UNESCO, 2015). Quando alguém é sistematicamente escolhido por último, recebe a bola apenas por obrigação ou nunca encontra uma forma real de contribuir, a mensagem aprendida pode ser devastadora: “este espaço não fala comigo”.

Modificar a atividade é reescrever essa mensagem.

O colega que orienta verbalmente, a criança que marca o ritmo, quem observa uma estratégia, quem cria uma regra e quem executa o gesto participam de modos diferentes, mas igualmente significativos. Inclusão não é manter alguém dentro da quadra como mera decoração pedagógica. É garantir que sua presença altere verdadeiramente o que acontece.

Criatividade: quando o corpo escreve algo que ainda não existia.

Há momentos em que o movimento não reproduz uma linguagem conhecida: inventa.

Quando uma criança cria outra maneira de atravessar um obstáculo, combina gestos numa dança, modifica uma brincadeira ou encontra uma solução inesperada para um jogo, está escrevendo com o corpo. A fita que desenha uma curva no ar deixa um texto breve — desaparece no instante seguinte, mas transforma quem o criou e quem o observou.

Para que isso aconteça, a aula precisa incluir espaços de abertura. Comandos fechados são úteis em determinadas situações, principalmente quando a segurança e a aprendizagem inicial exigem clareza. Mas, se toda experiência tiver apenas uma resposta correta, os estudantes aprenderão a copiar movimentos sem necessariamente aprender a produzir sentidos.

Perguntas como “de quantas maneiras?”, “o que muda se…?” e “como seu grupo resolveria?” abrem pequenas frestas por onde a autoria entra.

Uma Educação Física que ensina a dizer “eu posso”.

Educação Física de qualidade não forma apenas executores mais habilidosos. Ela oferece às crianças e aos jovens meios para compreenderem a si mesmos, dialogarem com outras pessoas e acessarem um patrimônio cultural construído em movimento. A UNESCO (2021) destaca a Educação Física inclusiva e de qualidade como um caminho de alto impacto para alcançar resultados físicos, mentais, sociais e educacionais.

Quando o movimento vira linguagem, uma aula deixa de ser apenas o lugar onde os corpos gastam energia. Torna-se o lugar onde eles narram experiências, negociam diferenças, criam respostas e descobrem possibilidades.

O aluno que aprende a perceber o espaço também aprende a respeitar o espaço do outro. Quem reconhece seu ritmo pode começar a aceitar que ninguém precisa mover-se no mesmo ritmo. Quem encontra uma forma legítima de participar talvez leve consigo uma mensagem capaz de atravessar muitos anos:

Meu corpo não é um obstáculo para aprender. Meu corpo é uma maneira de conhecer, comunicar e existir no mundo.

References | Referências

BARBOSA, A.; WHITING, S.; SIMMONDS, P.; SCOTINI MORENO, R.; MENDES, R.; BREEZE, P. Does learning through movement improve academic performance in primary schoolchildren? A systematic review. Frontiers in Pediatrics, v. 10, 841582, 2022. https://doi.org/10.3389/fped.2022.841582

BETTI, M. Educação Física e cultura corporal de movimento: uma perspectiva fenomenológica e semiótica. Revista da Educação Física/UEM, v. 18, n. 2, p. 207–217, 2007. Registro bibliográfico

BETTI, M. As três semióticas e a Educação Física como linguagem. Conexões, v. 19, e021021, 2021. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/conexoes/article/view/8661420

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018. Documento oficial

CAIRNEY, J.; DUDLEY, D.; KWAN, M.; BULTEN, R.; KRIELLAARS, D. Physical literacy, physical activity and health: toward an evidence-informed conceptual model. Sports Medicine, v. 49, n. 3, p. 371–383, 2019. https://doi.org/10.1007/s40279-019-01063-3

DAOLIO, J. Da cultura do corpo. Campinas: Papirus, 1995.

DAOLIO, J. “Da cultura do corpo”: 30 anos depois. Motricidades, v. 6, n. 3, p. 229–235, 2022. https://doi.org/10.29181/2594-6463-2022-v6-n3-p229-235

KUNZ, E. Transformação didático-pedagógica do esporte. Ijuí: Editora Unijuí, 1994.

LORÅS, H. The effects of Physical Education on motor competence in children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. Sports, v. 8, n. 6, 88, 2020. https://doi.org/10.3390/sports8060088

SULLIVAN, J. V. Learning and embodied cognition: a review and proposal. Psychology Learning & Teaching, v. 17, n. 2, p. 128–143, 2018. https://doi.org/10.1177/1475725717752550

TREMBLAY, M. S.; COSTAS-BRADSTREET, C.; BARNES, J. D. et al. Canada’s Physical Literacy Consensus Statement: process and outcome. BMC Public Health, v. 18, suppl. 2, 1034, 2018. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5903-x

UNESCO. International Charter of Physical Education, Physical Activity and Sport. Paris: UNESCO, 2015. Documento oficial

UNESCO. Making the case for inclusive quality physical education policy development: a policy brief. Paris: UNESCO, 2021. Documento oficial

FORTNUM, K.; WEBER, M. D.; DUDLEY, D.; TUDELLA, E.; KWAN, M.; RICHARD, V.; et al. Physical literacy, physical activity, and health: a citation content analysis and narrative review. Sports Medicine – Open, v. 11, 44, 2025. https://doi.org/10.1186/s40798-025-00827-8

---